mark room

　以前の記事で、ゲームを｢宝石｣に例えるという表記がありましたが、恐らく、これからゲームの感想を、レビューとしてあげる事があるかと思います。
　その際に、このような表記をするということで、以下にあげさせていただきます。
　なお、一般的な宝石の基準からすると、若干ニュアンスが異なるところもありますが、そこはまあ大目に見てください。

　カラット：ボリューム
　(０．５～５まで、作品の長さなので、大きければいいというわけでもありません)

　硬度：システム
　(Ｅ～Ａ(特別にＳがあることも)、高いほど、使いやすく、こなれたシステムとなります)

　カラー：グラフィック
　(同じくＥ～ＡおよびＳ、キャラクターおよび背景など総合的な基準としてです)

　クラリティ：音楽
　(同じくＥ～ＡおよびＳ、音楽が｢作品とあっているか｣も評価対象となります)

　ブリリアンス：キャラクター
　(同じくＥ～ＡおよびＳ、キャラクターがよりしっかりしている作品は高評価です)

　カット：シナリオ
　(同じくＥ～ＡおよびＳ、シナリオの質は、最重要基準のひとつです)

　クオリティ：総合評価
　(上記に加え、好みなどを勘案した総合的な評価となります)

　宝石の種類：作品のイメージ
　(宝石自体の価値は、評価とは無関係で、純粋なイメージをさします)

　クオリティの後ろに、評価として日本語表記する部分は、
　駄作＜凡作＜良作＜秀作＜名作＜傑作＜｢銘｣作(魂に名前を刻み込まれるレベル)
　となります。

　参考までに、割とお気に入りの、｢桜華｣をこの基準に当てはめると、

　カラット：３．５

　硬度：Ａ

　カラー：Ｂ＋(ちょっと癖があって、好みが分かれるかもしれません)

　クラリティ：Ａ＋(一部はＳ、一部はＢ＋なので、総合すると)

　ブリリアンス：Ａ(ただし、裏の個別キャラはＣ)

　カット：Ａ＋(ただし、裏の個別はＤ)

　クオリティ：Ａ－(名作～傑作レベル)

　宝石：ローズクォーツ
  (｢桜｣ですが、イメージとしてはこの宝石が最も当てはまります)

　このような感じとなります。
　｢銘作｣は、それこそ数年に１本出会えれば幸いというレベルなので、まず出ないと思います。
　(平成１８年５月３１日、順番を修正しました。｢感性が先走る｣私の基準だと分かりにくいとの、｢Ｃａｍｅｌｌｉａ｣さんの意見を踏まえ、このような順番とさせていただきます。アドバイス感謝いたします)