mark room

うちは、田舎でしかも同居だから
払ってるけど
ホント制度的にはおかしいと
思うよね。

　emiiさん、おはようございます。

　見る見ないにかかわらず、無理やり徴収されるのですから、人によっては｢公認のみかじめ料｣くらいに考えても、無理はないかもしれませんね。
　利用者負担という、消費の大原則から考えても、明らかにおかしな制度なのではないか…と、個人的には考えています。

こんにちは。
NHKの受信料に関しては前から疑問を感じていました。
強制的に取り立てる癖にこちらの意見は一切受け付けないなんて
仰るとおり893のみかじめ料ですよ。

自分としては公営放送枠（受信料補填枠）みたいなものを一枠だけ作って
四年に一度の選挙で幾つのも放送局に争わせる、みたいな制度が欲しいです。
直接選ばれることになれば
さすがの放送局も少しは視聴者の意見を聞くでしょう。

まあ、↑上記の意見はちょっと極端ですが
実際にお金を払っているユーザーの意見が反映されない”公共事業”なんて
おかしな利権団体を培養する温床にしかならないのではないかと。
強制的に金を取り立てるなら
それくらいの義務と責任は負って欲しいものです。

今日はこれで失礼します。

　toraboさん、こんばんは。

　強制的にお金を徴収するということでは、国家機関と何も変わらないんですよね…。
　民営化されたとはいえ、徴収に強制力がある時点で、とても｢民営組織｣とは思えないように感じます。

　意見を聞かない…というのは、個人的には民放もそれほど変わらないのでは…と思ったりもしますけれどね(苦笑)。
　多少(？)国家寄りなところがありますが、あまり｢低俗な番組を流さない｣という意味では、評価しているところもあったりするので、微妙な所だったりします。
　とはいえ、いわゆる｢利権団体｣の温床となっているとしたら…許されざることだと思いますけれどね。

　強制的に徴収するというのであれば、それなりの責任を持ってほしいというのは、全く同感です。
　少なくとも、放送の自治を守り、公平な観点で放送しないとしたら、憲法の思想信条の自由にも反する可能性がありますしね。